Solbes mintió sobre la crisis

Miércoles 20 de Febrero de 2008 por Admin Los datos de Contabilidad Nacional publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística han confirmado que el crecimiento de la economía española se frenó al 3,8% en 2007, una décima por debajo del 3,9% de 2006. La composición del crecimiento del año pasado, se caracterizó por una fuerte moderación de la demanda interna, que aportó 4,6 puntos, cinco décimas menos que en 2006, mientras que el sector exterior experimentó una importante mejora y redujo su aportación negativa al aumento del PIB en cinco décimas, hasta los 0,7 puntos.

En el cuarto trimestre, el PIB español aumentó un 3,5%, tres décimas menos que el trimestre anterior, lo que según el INE demuestra que la economía española se encuentra en una “fase de desaceleración”.

Pero, mientras se lanzaban mensajes optimistas a los ciudadanos, repetidos por el resto de miembros del Gobierno, el Ministerio de Economía no veía lo mismo en las pantallas de sus ordenadores. El departamento de Solbes ha realizado un seguimiento detallado semanal de una serie de indicadores agrupados por un motivo: su avalada capacidad real de predecir la llegada de una crisis.

Entre ellos figuran datos como el Indicador Sintético de Actividad, índice que avanza con un periodo estimado de seis meses el comportamiento general de la economía; el indicador de licitaciones de obra; de consumo de cemento, de matriculaciones, de ocupación de los trabajadores, de confianza de la industria, de ventas de grandes empresas o de comercio minorista.

El Boletín de Coyuntura elaborado por el Ministerio de Economía el pasado 15 de febrero recoge todos estos indicadores y su evolución a lo largo de los últimos meses e incluso años. Y el resultado no parece ser el de ese “optimismo relativo” anunciado oficialmente, sino, más bien, el de una pronunciada y larga caída de los más representativos termómetros de la crisis.

¿No es eso mentir descaradamente?

La economía familiar de siete de cada diez españoles, el 68%, se siente “perjudicada” por la coyuntura actual, marcada por la desaceleración. Del total, el 27% asegura que le “perjudica mucho” y un 41% afirma que “bastante”, según el barómetro España Hoy de EXPANSIÓN-Ipsos.

¿Cuando van a decir la verdad? ¿Cuando van a explicar alguna medida contra la crisis que siguen negando?

Bermejo dijo…

Martes 19 de Febrero de 2008 por Admin El todavía ministro de Justicia, Mariano Bermejo, ha comparecido ante los medios de comunicación para dar, por fin, su explicación sobre los gastos de reformar el pisito que le ha puesto el ministerio.

Bermejo ha justificado las obras por 250.000 € en la vivienda que ocupa, propiedad de patrimonio del Estado, a causa de una infiltración de agua de “una enorme terraza que circunda todo el edificio” y que ha provocado deficiencias estructurales y un deterioro importante en paredes y suelo.

En un primer momento, su ministerio dijo que las obras fueron necesarias por las “condiciones deficientes‘ en las que dejó la casa su anterior inquilina, la ex ministra de Vivienda María Antonia Trujillo. Ella rechazó tales acusaciones y aseguró que la casa “estaba en perfecto estado para vivir. Estupenda. Si al ministro le gusta vivir más cómodo, que apechugue con las consecuencias“. Un ministro que afirma que ese ático de 220 m2 con vistas privilegiadas a la Casa de Campo es “una casa normal“.

Tal disparidad de razones induce a la incredulidad. Máxime cuando se ha gastado dos millones de pesetas en “muebles para el cuarto de baño” y casi otro millón en jardineras. Lo que parece evidente es que  ha habido un uso inadecuado de fondos públicos, un intento de echarle la culpa a la Trujillo cuando le descubren y el empeño de minimizar la falta de ética que conlleva todo ello.

La cosa escuece más cuando Bermejo, que se ha preparado un ático con todo tipo de lujos, les ha dicho a los trabajadores de la Administración de Justicia que no hay dinero. Y se han echado a la calle. Incluso los jueces de Madrid amenazan con ir a la huelga. Todo un ejemplo.

EEUU otorga la independencia a Kosovo

Domingo 17 de Febrero de 2008 por Admin En un magnífico artículo,  PD nos cuenta la realidad de Kosovo: “El mundo entero va a ser hoy testigo mudo de la declaración de independencia de Kosovo. Al hacerlo de manera unilateral, supone un descarado golpe al Derecho Internacional, que será celebrado con una gran fiesta con fuegos artificiales y una inmensa tarta para 30.000 personas. EEUU y la Unión Europea, en un juego sucio de estrategias interesadas, asistirá al lamentable espectáculo no sólo de brazos cruzados, sino aplaudiendo.Pese a que esta independencia unilateral de un territorio de un Estado sea con el beneplácito de determinados países, no disminuirá ni un ápice el carácter irregular de un hecho que consiste en la segregación unilateral de una parte del territorio de un Estado soberano reconocido internacionalmente.

Desde la II Guerra Mundial, vencedores y vencidos habían acordado que el respeto a ese principio era la garantía de estabilidad para todos y la comunidad internacional se había comprometido a no violarlo en ningún caso.El de Kosovo es un precedente legal inquietante para otros casos en los que hay en juego disputas territoriales y de soberanía. Las consecuencias en los Balcanes, y en toda Europa, pueden ser a largo plazo incalculables porque de manera consciente se vuelve a prender una mecha en un auténtico polvorín.

Los nacionalistas radicales e independentistas de España ya se frotan las manos. El caso de Kosovo va a ser utilizado para su interés particular. Euforia porque creen que la vía independentista kosovar será la senda a seguir en el País Vasco y Cataluña. El Gobierno de España, de nuevo ha quedado con las vergüenzas al aire. Debido a su poco peso en el ámbito internacional, Moratinos no ha tenido más remedio que morder arena. El ministro de Exteriores de cualquier país con peso diplomático y con problemas soberanistas en el interior de su estado, lo que debería de haber hecho es mostrar su más enérgico desacuerdo porque se violara la legalidad internacional.

Razones de la izquierda para no votar Zapatero

Sábado 16 de Febrero de 2008 por Admin Una gran cantidad de votantes de izquierda y del PSOE se han desmarcado de un Presidente que consideran sin sustancia, que da bandazos y que ha cometido graves errores en una actuación política que no pueden considerar autenticamente de izquierdas y compromete el futuro político de las mismas.

He aquí un documento de una

“Plataforma de votantes de izquierda contra Zapatero”

Tenemos, desde las posiciones tradicionales de la izquierda, razones para no apoyar a Zapatero, tras una desastrosa gestión, que de izquierda no tiene más que la etiqueta. Afortunadamente hay opciones como IU, Ciudadanos o UpyD que pueden recoger el voto y las distintas sensibilidades de izquierda. Hay muchas más, pero estás son las primeras:

• Negar una crisis que es ya evidente sin tomar ninguna medida para apoyar a los jóvenes, los que no pueden pagar la hipoteca o los que están perdiendo su trabajo.
• Cuando se superan los dos millones de parados, limitarse a maquillar los datos, sin tener ningún plan para atajarlo.
• Mentir a los ciudadanos sobre la negociación con ETA o el Estatut, como si fueramos idiotas.
• Traicionar al pueblo saharui, adoptando las posiciones marroquíes.
• No haber derogado ninguna de las medidas contra los trabajadores de los gobiernos anteriores.
• Estar totalmente aislado, sin relaciones internacionales en un mundo cada vez más globalizado. Ni los laboristas ingleses le invitan.
• Dar bandazos sobre la inmigración, desde el “papeles para todos” a pedir “expulsiones masivas” en Europa.
• Pretender socorrer a las grandes inmobiliarias con dinero público.
• El piso de Bermejo. O los vuelos oficiales para asuntos privados en Londres o Berlin.
• Los chupópteros del Canon. Otra vez, dinero público a manos privadas…..

Y podríamos citar cinco mil razones más. El 9 de marzo no votes Zapatero, si quieres que la izquierda sobreviva a un Presidente nefasto. Hay otras opciones, vota con libertad.

¿Cuantos “sin papeles”?

Viernes 15 de Febrero de 2008 por Admin No se ponen de acuerdo ni para contar el número de “sin papeles” que hay en España. El Ministro Caldera afirmaba ayer que “no llegan a  300.000″. Menos de la mitad de los menos de 700.000  que dijo hace unos dias  su jefe Zapatero. Pero parece que mienten los dos, aunque cause risa que ni siquiera ellos se pongan de acuerdo. ¿Que medidas pueden tomar entonces?

El caso es que CCOO afirma que son 1.105.000 personas las que estaban sin papeles en España a finales del primer semestre de 2007, según el estudio “Situación de la economía española“que ha hecho el sindicato. Es decir que hay más de un millón de personas sin papeles en nuestro país.

Y este ministro Caldera(el mismo que mintió a sus paisanos sobre los “papeles de Salamanca”) es el que está modificando la manera de contar parados para que las cifras no sean tan escandalosas.

¿No es él el primer motivo de escándalo?

Bermejo: otro “rojo” de diseño

Jueves 14 de Febrero de 2008 por Admin El muy rojo (según él) Bermejo que  ha hecho gala de su ética justificando la aplicación de la ley “cuando le cuadre”, se ha descubierto ahora como el paladoin del proletariado de diseño. Eso sí con todos los gastos pagados a  costa de los españoles.
Según ha descubierto El Mundo, el ministro de Justicia, Mariano Fernández-Bermejo, ocupa desde el pasado enero -desde octubre de 2007, según Justicia- un ático de 220 metros cuadrados en el centro de Madrid. A dos meses y medio de las elecciones, el Ministerio que dirige habilitó un gasto cercano a los 250.000 euros para reformar la vivienda, que hasta julio de 2007 había utilizado la ex ministra de Vivienda María Antonia Trujillo.

Justicia confirmó la mudanza. Según el Gabinete del ministro, obedece a razones de seguridad y el montante del dispendio se explica en que el piso se encontraba “en condiciones de habitabilidad muy deficientes”. A Trujillo, claro, le ha faltado tiempo para decir que mienten.

Los aliados del PSOE dan miedo

Miércoles 13 de Febrero de 2008 por Admin La falta de reconocimiento exterior, donde este gobierno no tiene aliados, contrasta con los apoyos que tiene en el interior, donde se ha aliado con todos los que hacen del odio a España y los españoles su lema central. Unos aliados que dan miedo porque multiplican sus agresiones fascistas (estos sí lo son) contra todo el que no opina como ellos.

Un grupo de matones independentistas gallegos han tratado de apalear a María San Gil, cuando la presidenta del PP del País Vasco iba a pronunciar una conferencia en la facultad de Económicas de Universidad de Santiago de Compostela. Un escolta y dos policías resultaron heridos. Aún así, María San Gil pronunció su conferencia entre pitidos y consignas de corte independentista como “españolistas fuera de Galiza“. Además del intento de agresión, las decenas de personas que han acosado a San Gil le han proferido gritos como “fascista” y “española” y acusaciones como “vosotros sois los terroristas”. Asimismo, el grupo de radicales exaltados ha proferido gritos de apoyo a los grupos juveniles de ETA.

El aliento a los separatistas no les hace más partidarios de la convivencia sino de la exclusión. Y uno de los fracasos más patentes de Zapatero es que se ha echado en brazos de esta gente para mantenerse en el poder y ocultar sus errores. Recordemos que los separatistas del BNG le ayudaron (a cambio de dinero) a defender la desastrosa gestión de la ministra de Fomento, igual que los separatistas de ERC le ayudaron a ocultar su negociación con ETA, mientras pintan dianas sobre la gente de Ciudadanos.Sin quererse bajar del coche oficial, excitando una tribu que los mantiene, todos ellos se van copiando modos y maneras, desafiando a un gobierno débil que se somete a sus chantajes y minimiza las agresiones para reducir el ridículo. Los medios del gobierno, con TVE a la cabeza, reducen los incidentes a “enfrentamientos” y el presidente de la Xunta, el socialista Touriño, no ha condenado las agresiones.

¿Y son estos los que van a mejorar la convivencia entre españoles? ¿O este es el mejor camino hacia Yugoslavia?

El Presidente vacío

Martes 12 de Febrero de 2008 por Admin Si quién maneja la agenda política gana las elecciones, entonces Zapatero va a perderlas. En las últimas semanas, el Presidente y su partido andan chupando rueda del PP y sus propuestas, sin nada que decir como alternativa y echando balones fuera.

Se siguen empeñando en negar la crisis económica porque parece que no tienen ningún plan para afrontarla. ¿Se dispara la inflación? ¿Sube el paro? ¿Cae la producción industrial?… ¡Nada! ¡Todo mentira! . Pero la mayoría de los españoles ya siente en su cartera y en la de su familia esa crisis. Y se les ocurre lo de rgaalr 400 euros a Botin y a su conserje, en un intento cutre de comprar votos que se les ha vuelto en contra.
Cuando aún estaban negando, llega Rajoy y propone un “contrato de integración” y poner la inmigración bajo control. Gritos de “¡xenofobia!”, rasgar de vestiduras y crujir de dientes para toparse con que la mayoría del país (y de los propios inmigrantes)está de acuerdo con esas medidas, presentes en muchos países europeos, que pongan orden al descontrol del gobierno en la materia, según la encuesta de El País del 10 de febrero. Y el PSOE responde con minucias, haciéndose un lio con el pañuelo o el ridículo con la misa, sin poder dar una propuesta sobre el problema.

No se habían recuperado, cuando vuelve el PP a anunciar endurecimiento de penas para los delitos mayores, incluyendo la pedofilia, que el terrorismo no prescriba y mandar a la cárcel a los delincuentes menores de delitos graves. El caso de Sandra Palo y similares planea sobre las conciencias. El PSOE saca pasear a sus paniaguados que hacen el signo de la”C” recordando a todos que estamos pagando un canon para que ellos engrosen sus talonarios.

Y así seguimos. El PP avanza en todas las encuestas, pero solo el dominio que tiene el Gobierno sobre las televisiones explica que no arrase, frente a un Presidente vacio de ideas, que no puede hacer un balance minimamente positivo de su gestión, caracterizada por las contradicciones, la falta de políticas y de aliados, las mentiras y el vacío,  ni nada que explicar sobre lo que haría la próxima legislatura.

Un ejemplo de la inanidad de este Presidente de discurso hueco,  es la frase con que responde a un catalán que le pregunta en Cuatro(con su amiguito Gabilondo dándole coba) sobre la imposibilidad  de  matricular a sus hijos en castellano en los colegios de Cataluña:   “Yo le aseguro…, tiene mi compromiso y mi apoyo de que haría todo lo posible, todo lo que mis competencias me permitieran para que su hijo tenga el derecho a tener el apoyo necesario para estudiar en castellano“.

Hechos: Zapatero y su gobierno han mentido

Lunes 11 de Febrero de 2008 por Admin Para los fanáticos no hay prueba posible que les arroje luz. No hay argumento ni demostración que les apee de su fanatismo. Siempre, esos hechos serán “maniobras del enemigo“. Pero para los demás, para los que quieren argumentos he aquí una relación cronológica de las mentiras de Zapatero y sus ayudantes sobre la negociación con ETA tras los asesinatos de la T-4.

30-12-06: Zapatero comparece en la Moncloa y dice que ha ordenado “suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo con ETA“. Preguntado hasta tres veces si eso significaba que el proceso había finalizado evitó dar una respuesta clara.

3-1-07: Rubalcaba afirma que el proceso de negociación está “roto, liquidado y acabado”.

6-1-07: Zapatero, en la Pascua Militar, explica que ETA ha cometido”una grave equivocación” que supone el “punto y final” del diálogo.

1-4-07: López Garrido, portavoz del PSOE, dice en una entrevista que no hay “ningún diálogo”.

20-5-07: Zapatero, en una comida con periodistas, les transmite que “no ha habido ningún diálogo con ETA desde el atentado de la T4″.

15-6-07: Fernández de la Vega y López Garrido niegan la informaión publicada por Gara que dice que “sendas delegaciones del Gobierno español y ETA, por un lado y de Batasuna y PSOE por otro, se reunieron entre el 14 y el 21 de mayo“. De la Vega afirma que no ha habido “absolutamente ningún contacto”.

13-1-08: Zapatero, en una entrevista, admite que tras la T4 “Los contactos continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada. Y fue debido al deseo de instancias internacionales. ”

31-1-08: Bermejo, ministro de Justicia, admite que Zapatero había autorizado mantener el diálogo con ETA, pero descartaba queen él hubieran intervenido miembros del gobierno o elegidas por él.

1-2-08: De la Vega, en Moncloa, reconoce que se mantuvo abierto el diálogo pero lo atribuyó a “organizaciones internacionales”.

4-2-08: Se hace público que entre finales de marzo y finales de mayo de 2007 se produjeron al menos cuatro encuentros entre ETA y los enviados del Gobierno: el exministro de Felipe González, Javier Moscoso, el presidente del PSE, Eguiguren y un jurista de confianza de Rubalcaba.

Zapatero es un embustero. Y su Gobierno y la dirección del PSOE le han acompañado en esta senda de mentiras. Estos son los hechos. Y los fanáticos pueden seguir negando lo que quieran.

Gobierno sin ética: Hace un año que ANV podría estar suspendida

Domingo 10 de Febrero de 2008 por Admin La Sala Especial del Tribunal Supremo -«Sala del 61»- dictó ayer el auto en que por unanimidad impide a la formación proetarra ANV concurrir a las elecciones generales del 9 de marzo y les retira cualquier subvención pública. Esta medida de la que deben alegrarse todos los demócratas , cierra el grifo de l dinero de los españoles para pagar terroristas. Es también la rectificación fáctica del Gobierno tras haber permitido (ETA dice que incluso alentado) la presencia de los etarras en las instituciones . Más de 400 millones han volado hacia los bolsillos de los asesinos en meses pérdidos por el Ejecutivo de Zapatero.Los dieciséis magistrados ha criticado al modo en que han actuado la Abogacía del Estado, dependiente del Gobierno, y la Fiscalía.El TS parece no entender las prisas con que ambos han solicitado la suspensión de ANV y PCTV para que no concurrieran a las elecciones, como medida cautelar mientras se tramita sus ilegalizaciones. Estas peticiones llegaron en sendas demandas presentadas en el Supremo la pasada semana.

En ellas, se recoge que los datos sólidos de la vinculación entre ANV y PCTV, por un lado, y el entramado ilegal Batasuna/ETA, por otro, se obtienen en la operación que descabezó a la cúpula del partido de Arnaldo Otegi en Segura, el pasado octubre. Algunas pruebas sólidas de la vinculación Batasuna-ANV y PCTV se remontan nada menos que a 2005 sin que el Gobierno, empeñado en negociar con ETA hiciera otra cosa que silenciarlas.
Sin embargo, el alto Tribunal señala que «el proceso de colaboración de ANV en la estrategia marcada por Batasuna se detecta desde el mes de mayo de 2007, y puede intuirse incluso respecto a fechas anteriores, dada la infiltración» en las municipales de dicho mes de «miembros de Batasuna» en candidaturas de ANV. Así, sugiere que las demandas de ilegalización de la Abogacía y la Fiscalía podrían haber sido puestas sobre la mesa en el primer semestre del año pasado.

En este sentido, no puede olvidarse que la misma «Sala del 61», con motivo de las elecciones municipales del 2007, dijo ya que la Abogacía y la Fiscalía contaban con prueba suficiente para haber instado a «algo más» que a la anulación de 133 candidaturas de las 256 presentadas por ANV. Más aún, el Supremo reprochó al Gobierno que no le pidiera la ilegalización de ANV y sólo la anulación de las citadas listas. pero el Gobierno seguía empeñado en la negociación con ETA y mintiendo a los españoles , en el Parlamento y fuera de él.