Hechos: Zapatero y su gobierno han mentido

Lunes 11 de Febrero de 2008 por Admin Para los fanáticos no hay prueba posible que les arroje luz. No hay argumento ni demostración que les apee de su fanatismo. Siempre, esos hechos serán “maniobras del enemigo“. Pero para los demás, para los que quieren argumentos he aquí una relación cronológica de las mentiras de Zapatero y sus ayudantes sobre la negociación con ETA tras los asesinatos de la T-4.

30-12-06: Zapatero comparece en la Moncloa y dice que ha ordenado “suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo con ETA“. Preguntado hasta tres veces si eso significaba que el proceso había finalizado evitó dar una respuesta clara.

3-1-07: Rubalcaba afirma que el proceso de negociación está “roto, liquidado y acabado”.

6-1-07: Zapatero, en la Pascua Militar, explica que ETA ha cometido”una grave equivocación” que supone el “punto y final” del diálogo.

1-4-07: López Garrido, portavoz del PSOE, dice en una entrevista que no hay “ningún diálogo”.

20-5-07: Zapatero, en una comida con periodistas, les transmite que “no ha habido ningún diálogo con ETA desde el atentado de la T4″.

15-6-07: Fernández de la Vega y López Garrido niegan la informaión publicada por Gara que dice que “sendas delegaciones del Gobierno español y ETA, por un lado y de Batasuna y PSOE por otro, se reunieron entre el 14 y el 21 de mayo“. De la Vega afirma que no ha habido “absolutamente ningún contacto”.

13-1-08: Zapatero, en una entrevista, admite que tras la T4 “Los contactos continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada. Y fue debido al deseo de instancias internacionales. ”

31-1-08: Bermejo, ministro de Justicia, admite que Zapatero había autorizado mantener el diálogo con ETA, pero descartaba queen él hubieran intervenido miembros del gobierno o elegidas por él.

1-2-08: De la Vega, en Moncloa, reconoce que se mantuvo abierto el diálogo pero lo atribuyó a “organizaciones internacionales”.

4-2-08: Se hace público que entre finales de marzo y finales de mayo de 2007 se produjeron al menos cuatro encuentros entre ETA y los enviados del Gobierno: el exministro de Felipe González, Javier Moscoso, el presidente del PSE, Eguiguren y un jurista de confianza de Rubalcaba.

Zapatero es un embustero. Y su Gobierno y la dirección del PSOE le han acompañado en esta senda de mentiras. Estos son los hechos. Y los fanáticos pueden seguir negando lo que quieran.

Gobierno sin ética: Hace un año que ANV podría estar suspendida

Domingo 10 de Febrero de 2008 por Admin La Sala Especial del Tribunal Supremo -«Sala del 61»- dictó ayer el auto en que por unanimidad impide a la formación proetarra ANV concurrir a las elecciones generales del 9 de marzo y les retira cualquier subvención pública. Esta medida de la que deben alegrarse todos los demócratas , cierra el grifo de l dinero de los españoles para pagar terroristas. Es también la rectificación fáctica del Gobierno tras haber permitido (ETA dice que incluso alentado) la presencia de los etarras en las instituciones . Más de 400 millones han volado hacia los bolsillos de los asesinos en meses pérdidos por el Ejecutivo de Zapatero.Los dieciséis magistrados ha criticado al modo en que han actuado la Abogacía del Estado, dependiente del Gobierno, y la Fiscalía.El TS parece no entender las prisas con que ambos han solicitado la suspensión de ANV y PCTV para que no concurrieran a las elecciones, como medida cautelar mientras se tramita sus ilegalizaciones. Estas peticiones llegaron en sendas demandas presentadas en el Supremo la pasada semana.

En ellas, se recoge que los datos sólidos de la vinculación entre ANV y PCTV, por un lado, y el entramado ilegal Batasuna/ETA, por otro, se obtienen en la operación que descabezó a la cúpula del partido de Arnaldo Otegi en Segura, el pasado octubre. Algunas pruebas sólidas de la vinculación Batasuna-ANV y PCTV se remontan nada menos que a 2005 sin que el Gobierno, empeñado en negociar con ETA hiciera otra cosa que silenciarlas.
Sin embargo, el alto Tribunal señala que «el proceso de colaboración de ANV en la estrategia marcada por Batasuna se detecta desde el mes de mayo de 2007, y puede intuirse incluso respecto a fechas anteriores, dada la infiltración» en las municipales de dicho mes de «miembros de Batasuna» en candidaturas de ANV. Así, sugiere que las demandas de ilegalización de la Abogacía y la Fiscalía podrían haber sido puestas sobre la mesa en el primer semestre del año pasado.

En este sentido, no puede olvidarse que la misma «Sala del 61», con motivo de las elecciones municipales del 2007, dijo ya que la Abogacía y la Fiscalía contaban con prueba suficiente para haber instado a «algo más» que a la anulación de 133 candidaturas de las 256 presentadas por ANV. Más aún, el Supremo reprochó al Gobierno que no le pidiera la ilegalización de ANV y sólo la anulación de las citadas listas. pero el Gobierno seguía empeñado en la negociación con ETA y mintiendo a los españoles , en el Parlamento y fuera de él.

Más de inmigración

Según nos cuenta Periodista Digital, la inmigración es ya un problema a tener en cuenta en toda Europa y Francia tiene un sistema muy parecido al que propone el líder del PP en España.

“Bienvenido a Francia“. Ése es el lema que encabeza el contrato francés de acogida e integración, en el cual se inspira la polémica propuesta electoral que el miércoles anunció el Mariano Rajoy.El documento, de dos folios, exige al inmigrante que aspira a obtener la residencia un compromiso de respeto a los “valores fundamentales” de la república y le obliga a participar en una serie de cursos de formación. Su aprovechamiento es valorado por el prefecto correspondiente -que firma el contrato en nombre del Estado- a la hora de decidir sobre la renovación del permiso de residencia del inmigrante.

Como relatan Martí Font y Tomás Bárbulo en El País, el preámbulo del documento advierte: “Elegir vivir en Francia supone tener la voluntad de integrarse en la sociedad francesa y de aceptar los valores fundamentales de la República. Es por ello que usted debe preparar su integración republicana en la sociedad francesa firmando este contrato”.

Inmigrantes integrados o ghettos

El fracaso de la política de inmigración del gobierno de Zapatero es indudable incluso para él. Tras airear el «papeles para todos» que supuso una avalancha descontrolada, le confesó ese fracaso al Presidente francés al que sugirió incluso expulsiones masivas.

Ahora, todos los medios del gobierno intentan presentar las propuestas del PP para poner el problema bajo control poco menos que como xenofobia. Y ZP, en el colmo de la desfachatez, pide «disculpas» a los emigrantes por tal «ofensa». Pero de nuevo es pura demagogia y hasta mentiras sin paliativos, especialmente para los que hablan «de oidas».

Rajoy, ha prometido que si gobierna creará «un contrato de integración» para los inmigrantes por el cual éstos dispondrán de los mismos derechos que los españoles pero deberán comprometerse a «cumplir las leyes, aprender la lengua y a respetar sus costumbres«. Ha precisado que el contrato afectará a todo aquel inmigrante que quiera obtener «un permiso superior a un año de residencia en España» y que incluirá el requisito de «regresar a su país si durante un tiempo no logra encontrar empleo». Rajoy ha sentenciado que «nunca habrá más regularizaciones masivas» si él gobierna y que «en España no se va a poder entrar ilegalmente».

Para la inmensa mayoría de los españoles, eso es lo que hay que hacer. La inmigración debe estar bajo control del Estado y los inmigrantes quieren también esos controles para separar aquellos que vienen a trabajar de los delincuentes. Los rumanos no quieren ser identificados con ladrones o putas aunque sean de su misma nacionalidad. Ni los colombianos que se piense que son narcos.

El que los inmigrantes cumplan las leyes, aprendan la lengua y respeten las costumbres del país de acogida es imprescindible para frenar la xenofobia, precisamente, e integrarlos no permitiendo la construcción de ghettos que suponen el mayor riesgo para la convivencia.

Además, la propuesta de Rajoy está en linea con lo que está proponiendo la UE. La Comisión Europea propondrá el próximo miércoles una nueva batería de medidas para controlar la entrada y salida de la Unión de todos los viajeros, evitar las estancias ilegales y dar caza a potenciales terroristas.

Bruselas quiere crear un registro informatizado con los datos, huellas dactilares incluidas, de todos los pasajeros que crucen las fronteras exteriores de la UE, según informa Periodista Digital. Pretenden además implantar para los viajeros no comunitarios un sistema de autorización por Internet horas antes del viaje, similar al de Estados Unidos o Australia.

Podemos sguir haciendo chistes, pero es ya un problema, acentuado por un gobierno que, tampoco aquí , tiene nada que decir. Un problema que puede agravarse al compás del agravamiento de la crisis económica que tampoco Zapatero quiere reconocer.

Motivos para temer

Es ilustrativo que el lema de campaña del PSOE sea tan «religioso» y abone la fé del carbonero, esa tan meritoria a ojos de los cristianos que no exige más que la creencia. Después de hablarnos de los bonitos ojos de su lider con aquel «la mirada positiva» (convertida inmediatamente en la mirada depresiva tras el fracaso con ETA o las relaciones exteriores), el partido en el poder llama a sus fieles a renovar su fe.

A los que no somos religiosos nos gustan más «las razones para pensar» y los hechos antes que las etiquetas o los prejuicios. Es con argumentos y no con jaculatorias o excomuniones como se ganan las mentes. Aunque a veces, cuando no tienes propuestas lo mejor es «perseguir al judio» colocándole el sambenito y achacándole la culpa de todo, incluida tu propia incapacidad.

Este gobierno insiste en esa vía que le funciona en cierta medida por el control casi absoluto sobre los medios de comunicación , especialmente la tv, pero que tiene un recorrido corto, porque a los mentirosos se les coge cuando se dan de bruces con la realidad. Por este camino, el PP volverá ganar, como hizo en las municipales del año pasado.
Y los hechos de esa realidad nos ofrecen , de sobra, «motivos para temer» al señor Zapatero y su pandilla:

ETA: Después de mentir a los ciudadanos, no ha renunciado a volver a negociar con ETA. Ha rechazado varias propuestas, incluso de dirigentes de su partido como Ibarra, para que reconozca el error cometido o afirme que no volverá a negociar con ellos. Incluso ANV se ha permitido postularse de nuevo como interlocutor. Todo ello hace sospechar, razonablemente, que se volverá a negociar, mintiendo lo que haga falta.

Crisis económica: Si no admites que tienes un problema, no podrás solucionarlo. Zapatero ha vuelto a negar que exista crisis económica, frente a la opinión de la inmensa mayoría de los expertos y la experiencia de la mayoría de los ciudadanos. Los descensos en la actividad comercial o la producción industral, la inflación, el paro … todo ello conduce a la pérdida de confianza de los ciudadanos, que ya no creen al gobierno ni sus ocurrencias económicas. Cuando todo va bien, es muy fácil gobernar, se tira de chequera y ya está. Pero ¿quién va a gestionar la crisis? ¿Quién nos va sacar de ella? . Desde luego no alguién que ni siquiera reconoce su existencia.

Sin aliados: Cuando la situación empeora es imprescindible tener aliados, socios con los que encarar la tormenta. Pero cuatro años después no solo no hemos mejorado la relación con EEUU, sino que Europa nos ignora y no se nos tiene en cuenta. El desastroso ministro de Exteriores anda pérdido por África y ha conseguido enemistarnos hasta con Nicaragua o los saharauis. España debe recuperar su peso específico en Europa y mejorar relaciones con EEUU, Rusia y China.

Sus aliados: Es llamativo que cuando el peso de las relaciones exterores está directamente relacionado con el tamaño de un país, el PSOE se alie con todos los que buscan la fractura de España en trozos. Es evidente que una España unida, con una sola voz en el exterior, es más fuerte y más escuchada en el concierto internacional. Frente a ello, el gobierno ha mirado para otro lado o alentado las «embajadas» de los separatistas, la división y el debilitamiento de la imagen y la presencia de España en el mundo. De manera inmediata, el desafío Ibarretxe y el previsible del gobierno catalán frente al Tribunal Constitucional.

No hay motivos para creer a los que nos mienten y debilitan. Sí hay motivos para temerlos.

Maragall ya no vota Zapatero

Tras la sangría hecha por el presidente entre una parte de las «viejas glorias» del PSOE no es de extrañar que muchos de ellos no puedan ni verle, aunque la mayoría lo silencien porque depende de ello el seguir cobrando o el tener coche oficial. No es el caso de Pasqual Maragall(derrotado politicamente cuando solo un tercio de los catalanes apoyó su Estatut) que fantasea con la idea de terminar su vida política como diputado europeo e intenta, con poco éxito hasta ahora, crearse un partido al efecto.

Maragall escribe un artículo de opinión en La Vanguardia en el que solicita el voto en blanco y no tiene rubor en autoalabarse sin medida como, si más que un derrotado que tuvo que aliarse con cualquiera para ser president fuese el descubridor de Europa. Algunas de sus frases causan verguenza ajena: «Mi modesto Partit Català d´Europa, aún por estrenar, nació europeo, seguramente porque cuando era alcalde de Barcelona ya me tocó ir a Bruselas a defender los intereses de las ciudades en el Comité de las Regiones y acabé siendo su presidente «.

Y demuestra , una vez más, su incultura o su capacidad de mentir: » Total: tenemos un cierto pedigrí europeo: la España que se había vuelto de espaldas a Europa y al Mediterráneo a partir de 1492 estaba hace unos años regresando a ella con prestigio». Parece mentira que haya ocupado puestos importantes un tipo que no sabe que el momento de más presencia de España en Europa arranca, precisamente de 1492, con los Reyes Católicos y sus descendientes Carlos I y Felipe II. Pero claro, la verdad no cuadra con sus delirios separatistas.

Explica sus planes, aunque ha reconocido que tal partido no existe:»Bien, ahora lo que hace falta es un proyecto a la vez catalanista y europeísta que se anuncie en las elecciones de marzo y se consagre definitivamente en las europeas del próximo año.(…) De lo que se trata, más que de tener un diputado en Madrid – cosa que estaría muy bien pero que cuesta tiempo y dinero-, es, por ahora, de lo siguiente: proponer desde el PCDE un voto singular, el voto en blanco«.

Hace unos meses, Maragall reconocia que apoyar a Zapatero para que fuese secretario general del PSOE (contra Bono) fue un error que cometieron también Alfonso Guerra y los (luego tránsfugas) Tamayo y compañía, del que se arrepentía con denuedo. Llamar a no votar las listas del PSOE es pedir que salga de La Moncloa cuanto antes.

En Cataluña con el Estatut, el AVE, Cercanías, Salut, los Mossos y similares, no le vota ni Maragall.

Venta de oro en el Banco de España con pérdidas millonarias

El Banco de España ha vendido 7,78 millones de onzas de oro desde 2005: el 46% de sus reservas totales. Desde entonces, el metal amarillo se ha revaluado un 27,4% en euros, lo que equivale a una tasa anual superior al 50% de rentabilidad, muy por encima de la revalorización del IBEX 35 desde 1993.

Según explicó el ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, en junio pasado,  estas ventas responden a la necesidad de”mejorar las rentabilidad de los activos” del Banco de España.  El Banco ha obtenido por su venta de onzas unos ingresos de 3.470 millones de euros. Sin embargo, en caso de haber mantenido las reservas en su balance, la revalorización de las mismas equivaldría hoy a 4.668 millones de euros. De este modo, ha soportado unas pérdidas de 1.200 millones de euros en tres años. El oro sigue subiendo.

En en este momento sólo restan en sus sótanos blindados unos nueve millones de onzas, 280 toneladas, según informan diversos medios.

Según el diario británico ‘Daily Telegraph‘, la autoridad monetaria española podría estar financiando su elevado déficit comercial con la venta del oro. El déficit español en 2006 fue de unos 84.700 millones de euros, lo que supone en torno al 8.8% del PIB, según datos de la OCDE, el peor -con diferencia-  de toda la UE. Aunque el PNV cree que es para pagar el cheque-bebé.

Además, según apuntaron fuentes financieras, parte de las ventas que llevó a cabo el Banco de España se hicieron a precios inferiores a los de mercado, lo que sugiere que habría algún tipo de contratos con vencimiento determinado. La clave es que, con las reservas mermadas, no habría ningún Gobierno que pudiese garantizar los depósitos, ni en España ni en la Eurozona, explicaba el diario.

¿Está Zapatero en La Moncloa?

Pareceria que no, ya que en su precampaña solo se dedica a atacar a la oposición, a agitar el fantasma de «la derecha» y convencernos de que estamos en 1936.

Es insólito que el Gobierno no explique su gestión durante estos cuatro años ni nos cuente lo que va a hacer en la próxima legislatura si gana. Solo hay triunfalismo vacio y ataques a enemigos más o menos imaginarios. La guia de campaña del PSOE parece el tunel del tiempo. Las referencias a la guerra de Irak, a Aznar y al Prestige ocupan la mayoría de sus páginas como si estuviéramos en 2.003 y estos cuatro años de Zapatero no hubieran existido.

Es cierto que el balance de su trayectoria es escaso y muy problemático a a hora de explicarlo. Desde la OPA a Endesa y su Estatuto de Cataluña hasta la negociación con ETA y el desafío de Ibarretxe frente a las leyes, la nada en politica exterior, el fracaso económico, el canon, la crisis del agua, del cine, de la vivienda…

Frente a todo ello, el PSOE y sus medios se han empeñado en agitar el miedo, volviendo al tiempo del doberman. Pero cuando gobernó esa derecha no hubo fusilamientos de obreros, ni los judios tenían que llevar una estrella amarilla. Esa derecha gobierna en Alemania o Francia sin que a sus adversarios se les ocurra llamarlos «fascistas«como hace, sin el menor rubor, la dirección del PSOE. Deben pensar que basta con descalificar para evitar debatir.

Según el CIS, las tres primeras preocupaciones de los españoles han tenido la siguiente respuesta de Zapatero, en los mitines ante sus fieles:

1.-Terrorismo: Silencio absoluto. Pero ¿cómo vender que has fracasado en la negociación con ETA (eje central de tu política aunque ahora diga que no), has seguido incluso con muertos y has mentido reiteradamente al respecto?

2.- Paro: Silencio absoluto o promesas de millones de empleos. ¿cómo explicar que no has hecho nada y que el paro supera ya esos dos millones de personas y no tienes ningún plan previsto?

3.- Situación económica: Todo va extraordinario y nuestra situación es excelente. ¿como contar que sigues negando la realidad (anunciada desde hace más de un año) porque no se te ocurre nada para enfrentarla?

Un gobierno que miente, que oculta y niega la realidad, que agita el miedo y no tiene propuestas que ofrecer no merece seguir en La Moncloa. Por muchos medios de comunicación que controle.

CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

• El paro ha subido en enero más de 130.000 personas, la mayoría en servicios e industria.
• Los parados superan ya los 2,26 millones de personas según el Mº de Trabajo, incrementándose un 6,2%.
• Las afiliaciones a la Seguridad Social han disminuido en más de 122.000 en el mes de enero.

Ni le invitan

Al Qaeda merece el exterminio

Domingo 3 de Febrero de 2008 por Admin

Por nuestra condición de humanos, incluso los más fieros, tenemos algunos escrúpulos a la hora de matar mujeres o niños. Es posible que solo sea el condicionante de la especie para perpetuarse, salvaguardando a quienes pueden dar la vida y a los que encarnan su futuro.

Los terroristas siembran el terror indiscriminadamente. Esa es su definición. No tienen ninguna barrera moral a la hora de causar el dolor y la muerte. Los más abyectos, con excusas religiosas o ideológicas, han dejado atrás cualquier consideración humana y no tienen reparos en poner bombas en mercados, trenes, centros comerciales o colegios. Les da igual quienes mueran y cuantos más, mejor. Han dejado de ser humanos. Han dejado de ser de nuestra especie. Y como tales deberian ser tratados.

Un ejemplo terrible es el uso que Al Qaeda ha hecho de dos mujeres discapacitadas, con sindrome de Down, a las que ha hecho suicidarse en mercados de Bagdad esta semana, provocando decenas de muertos y centenares de heridos. La mayoría mujeres. Hace poco,  la misma caterva usó niños pequeños para burlar controles con coches bomba.

Y esta gentuza “exige” el respeto a la población civil a las fuerzas de la OTAN que combaten en Afganistán. Tal respeto es imprescindible, pero lo es, aún más, la clara conciencia de a quién nos enfrentamos, a qué tipo de bestia sin escrúpulos tenemos que hacer frente si queremos vivir como seres civilizados. Porque la lucha no está solo a tres mil kilómetros. Está aquí, entre nosotros, infiltrados entre los inmigrantes que buscan vivir mejor, entre los vecinos que “comprenden” y hasta alientan a los que se atreven a poner bombas y dar tiros en la nuca. Las detenciones de Cataluña y de Francia lo ilustran.
Para todos ellos no basta la condena. Hay que incrementar la vigilancia, darnos cuenta todos de que nos jugamos la esclavitud o la libertad en Kabul, Bagdad o Mondragón. Y para ellos las penas más severas y que sean borrados de la faz de la Tierra, con nuestros peores deseos.
Diselo a un amigo

Enemigo imaginario

Sábado 2 de Febrero de 2008 por Admin

Uno de los recursos más usados por demagogos y dictadores es crear un enemigo imaginario, atribuyéndole tonterías y desmesuras para unir y movilizar a los partidarios propios contra ese enemigo. Con ello se reconduce la atención del público para que olvide otras cuestiones.

Esto es lo que pretende hacer Zapatero con los obispos. Echando mano de viejas tradiciones anticlericales y atribuyéndoles lo que no han dicho, se tocan las campanas a rebato y se intenta movilizar a la izquierda “ante el ataque de la Iglesia Católica“. Todo el coro mediático del gobierno ha recogido y amplificado el mensaje poco menos que si estuviésemos en el 36.

Pero no hay tal. Dando por descontado que, en una democracia, todo el mundo puede expresar su opinión tenemos que aceptar la de los católicos. Además, frente a la manipulación del gobierno y sus medios, los obispos no han llamado a “votar al PP” sino que han dicho que  “Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político“ (que no es lo mismo) .

Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a “votar al PSOE” porque ha recomendado (estos sí) “votar a partidos progresistas“.
Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles;  que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. 

Pero también es un intento desesperado de cerrar filas ante las críticas a los 400 euros, las mentiras sobre la situación económica y la falta de ideas para afrontarla, el escándalo de las ayudas a las inmobiliarias con dinero público o la alianza con todos los grupillos que hacen del odio a España su objetivo.

 CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

•  Zapatero negocia un multimillonario rescate de las inmobiliarias sin Solbes, según informa Expansión.
• Las ventas de coches registran el mayor descenso en seis años al caer un 12,7% en enero.
• Después de poner Endesa en manos italianas, el gobierno calla ante el intento francés por controlar Iberdrola.

Diselo a un amigo

ANV: Tomadura de pelo de ZP

Viernes 1 de Febrero de 2008 por Admin

Mintió cuando dijo que no había hablado de política con ETA. Mintió cuando dijo que no había habido reuniones tras los asesinatos de la T-4. Mintió, incluso, cuando firmó el Pacto por las Libertades que estaba vulnerando desde el principio.

Este embustero de Zapatero y su gobierno mintieron cuando dijeron  que ANV era “un partido legal” y que no había pruebas de su relación con Batasuna. Incluso ETA asegura que fue el Gobierno quién propuso la marca. y apuran los plazos para el Supremo no pueda ilegalizar sin escuchar a los afectados (porque también a los amigos de los terroristas se les aplica la ley, para lo bueno y para lo malo) , mientras todos esos siguen cobrando de nuestros impuestos.
Y miente cuando sustituye una declaración firme contra la negociación por un melifluo “ahora no hay expectativas”. Volverá a sentarse con los terroristas, a pesar de la sangre y la extorsión, para hablar de las concesiones sobre España y los españoles, mientras se escaquea de las reuniones de las victimas porque teme lo que le van a decir los que han sufrido realmente lo que es el terror.

Todo ello si consigue no hundirse el 9 de marzo.
Diselo a un amigo

Dos millones de firmas contra el canon

Jueves 31 de Enero de 2008 por Admin

La plataforma ‘Todos contra el canon‘, integrada por 27 asociaciones de consumidores, internautas, empresas y sindicatos, llevará hoy al Palacio de La Moncloa más de dos millones de firmas de ciudadanos que están en contra de la nueva tasa que el Ejecutivo aplicará a los soportes digitales, desde el argumento de que “El Canon Digital es injusto y frena el desarrollo de la Sociedad de la Información“.

El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, explicó que ‘Todos contra el canon’ ha enviado una carta al jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, en la que le piden que les reciba y escuche sus propuestas porque “existen muchas alternativas para compensar a los autores sin perjudicar al consumidor“.

Si Rodríguez Zapatero les recibe, los representantes de esta plataforma le dirán que no es “éticamente correcto” ni “democráticamente aceptable” que los ingresos que genera esta tasa sean gestionados por entidades privadas como la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). Hace unos dias los representantes de la plataforma se reunieron con el PP, cuyo presidente, Mariano Rajoy, se comprometió a eliminar el canon si accede al gobierno. Muchos dirigentes y militantes del PSOE e IU no comparten el apoyo de sus formaciones a este gravamen. Otras formaciones como ERC y Ciudadanos han firmado contra el canon y asociaciones de consumidores y CCOO forman parte de la Plataforma.

Además, para esta plataforma, en caso de que hubiera que fijar un canon para proteger “los legítimos derechos de autor”, éste debería gravar las obras originales y no las copias y soportes —como quiere el Gobierno—, ya que la medida supone pagar muchas veces por el mismo producto.

Por todo ello, ‘Todos contra el canon’ ha pedido al Defensor del Pueblo que cuando entren en vigor las nuevas tarifas, exija al Gobierno la retirada del mercado de todos los aparatos con protección anticopia (como los reproductores de DVD).

Además, ha solicitado que las tarifas de canon se apliquen en proporción al precio de cada producto para no perjudicar a los ciudadanos con rentas bajas, ya que, según la propuesta del Gobierno, el impuesto será fijo, “tanto si el producto cuesta 80 como 500 euros“, denunció Domingo.Por último, defienden que las empresas y administraciones públicas queden exentas del pago de esta tasa.

CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

• La inflación sube al 4,4% en enero, récord en más de una década, según el INE.
• Los inspectores de Hacienda denuncian la ayuda a las grandes fortunas de los poderes públicos.
• La reforma fiscal del PSOE de las deducciones familiares castiga a las clases medias

Diselo a un amigo

Ni le invitan

Miércoles 30 de Enero de 2008 por Admin

El Gobierno quiere ocultar con explicaciones peregrinas o sonrisas de “aqui no pasa nada” la nula presencia internacional que tiene el Ejecutivo. La no presencia de España en la cumbre convocada por el primer ministro británico, Gordon Brown, en Inglaterra, en la que sí estarán Alemania, Francia e Italia más la Comisión Europea, deja , una vez más, al descubierto la ausencia de relaciones internacionales de Zapatero y sus ministros. No es solo que EEUU no quiera ni recibirle, es que en Bruselas no cuenta ni para una reunión sobre economía, cuando es España una de las naciones que puede resultar más afectada y lo está siendo ya.
Nos cansamos de ver como países muy potentes ningunean a este gobierno. Pero también de que obligar a cumplir acuerdos firmados, a países mucho menos estructurados y hasta corruptos se hace a golpe de talonario, con pobres resultados. La vicepresidenta y varios ministros firmaron acuerdos con Mauritania, Senegal y hasta el Congo para frenar la inmigración ilegal. Todo ello nos ha costado miles de millones y nada menos que 18.000 personas han llegado a Canarias en patera el año pasado, dejando centenares de muertos por el camino. O el pitorreo de los iluminados de Sudamérica (que supuestamente eran sus aliados) con las empresas y las instituciones españolas.

En Italia y varios países del Este, Zapatero es un personaje con el que se hacen bromas en la tv, al estilo de un Mr Bean con carnet de presidente y gestos estereotipados que dan risa. Tiene hasta cómicos que le imitan. Y las puertas cerradas en las cancillerias de medio mundo.
Pero claro ¿quién va a invitar a este personaje?

La RAI se rie de Zapatero
Diselo a un amigo

El “ocurrencias” se vuelve cacique

Martes 29 de Enero de 2008 por Admin

Hace cuatro años casi todos pensábamos que Zapatero era más listo de lo que parecía. Cuatro años después la mayoría pensamos lo contrario. Su falta de enjundia política y personal la intenta suplir con “ocurrencias” , mentiras, escaqueos y tonterias. Parecería un exabrupto si no fuese demostrable.

Sus tonterias llegan desde los cheques-regalo a las “especie de portal” cuando no sabe que hacer o a la desafortunada y carisima  “Alianza de Civilizaciones” o la imposición del canon digital. Sus mentiras arrancan de su desleal firma del Pacto contra el terrorismo, la negociación con ETA o la presencia de ANV en los ayuntamientos, pasando por la negación de la realidad económica. Se ha escaqueado por miedo a las críticas de la visita a Barcelona, a Salamanca, Asturias, Madrid o hasta el Congreso de Victimas del Terrorismo. Habría para llenar varios tomos y hasta circula un chiste que explica “cómo se dice Zapatero en chino: Tanton Tin“.

La parte mala es que hemos sufrido a este personaje durante toda una legislatura. La parte buena es que la población ha descubierto su verdadero carácter y los nervios le traicionan. Daría para un estudio el lenguaje no verbal de Zapatero, entre los vacios,  en que se queda en blanco, hasta la repetición de un gesto con su mano derecha que sus asesores le impusieron para dar signo de autoridad. Como casi todos los mentirosos no puede evitar mirar al suelo cuando dice algo que ni él se cree.

Quizás el intento de comprar votos con 400 euros ha sido la gota que colma el vaso. Le han llovido críticas hasta de su “sindicato hermano”, la UGT que duda de su eficacia y de su progresismo. En la visión de cacique decimonónico coinciden desde el PP hasta IU y CiU la califica de “inmoral”, mientras las Asociaciones de Amas de Casa o los autónomos la desaprueban. Y, a todo esto, el gobierno sigue diciendo que “todo va fenomenal”. Al menos Bush, que propuso lo mismo dos semanas antes,  reconocía dificultades en la economía.

Como dice Periodista Digital: “Lo cierto es que todos los esfuerzos de Solbes para minimizar los efectos de la crisis económica se esfuman con medidas de este tipo. Es un reconocimiento bien claro de malos tiempos económicos y, a la vez, es comprometer demasiado dinero, unos 5.000 millones de euros, del superávit fiscal, cuando la evolución de la economía podría desaconsejar este destino”.

Triste, porque España no se merece un presidente semejante que va a laminar incluso a su propio partido, intentando hacerse su “guardia pretoriana”. Las trifulcas entre Bono y Chacón, los favores a la Sexta y compañía o las liquidaciones en Valencia, Navarra o Galicia hacen temer lo peor.
Diselo a un amigo

Al Qaeda merece…

Por nuestra condición de humanos, incluso los más fieros, tenemos algunos escrúpulos a la hora de matar mujeres o niños. Es posible que solo sea el condicionante de la especie para perpetuarse, salvaguardando a quienes pueden dar la vida y a los que encarnan su futuro.

Los terroristas siembran el terror indiscriminadamente. Esa es su definición. No tienen ninguna barrera moral a la hora de causar el dolor y la muerte. Los más abyectos, con excusas religiosas o ideológicas, han dejado atrás cualquier consideración humana y no tienen reparos en poner bombas en mercados, trenes, centros comerciales o colegios. Les da igual quienes mueran y cuantos más, mejor. Han dejado de ser humanos. Han dejado de ser de nuestra especie. Y como tales deberian ser tratados.

Un ejemplo terrible es el uso que Al Qaeda ha hecho de dos mujeres discapacitadas, con sindrome de Down, a las que ha hecho suicidarse en mercados de Bagdad esta semana, provocando decenas de muertos y centenares de heridos. La mayoría mujeres. Hace poco, la misma caterva usó niños pequeños para burlar controles con coches bomba.

Y esta gentuza «exige» el respeto a la población civil a las fuerzas de la OTAN que combaten en Afganistán. Tal respeto es imprescindible, pero lo es, aún más, la clara conciencia de a quién nos enfrentamos, a qué tipo de bestia sin escrúpulos tenemos que hacer frente si queremos vivir como seres civilizados. Porque la lucha no está solo a tres mil kilómetros. Está aquí, entre nosotros, infiltrados entre los inmigrantes que buscan vivir mejor, entre los vecinos que «comprenden» y hasta alientan a los que se atreven a poner bombas y dar tiros en la nuca. Las detenciones de Cataluña y de Francia lo ilustran.
Para todos ellos no basta la condena. Hay que incrementar la vigilancia, darnos cuenta todos de que nos jugamos la esclavitud o la libertad en Kabul, Bagdad o Mondragón. Y para ellos las penas más severas y que sean borrados de la faz de la Tierra, con nuestros peores deseos.